成功与运气为题作文
1成功与运气
我不能评论现代人哪一个是成功者，哪一个是失败者，但我知道成功者从不为自己找理由，更不为失败找理由。而失败者则常常置运气于奋斗之上，夸大其词曰：成功者靠的是运气。这是决站不住脚的，成功是用比别人多倍的汗水加之不懈的追求换来的，运气和机遇固然不可少，诸如催化剂一般，从来都是发展到一定阶段的产物，上帝从不会特别眷顾某一个人，所以幻想依赖运气的人是愚者，有借运气这一动机的人是大多数的常人，根本没有想过运气的人，是少之又少的智士。
曹操，是值得称赞的英雄，是超现实主义者，他有博大的胸襟，笑看疆场成败，官渡一战，以少胜多，拼的是心计、头脑；统一北方，拼的是实力；挟天子以令诸侯亦是一种力量。赤壁一战虽败走华容，三笑险遭杀身之祸，可又有谁见过如此豪放的笑，震耳欲聋！曹操之所以是实干家，也正如此，败且败矣，又有什么理由，又何谈运气不好。我曾看过大量关于曹操的史书，却从未看到过有关他怨天尤人的唉叹，从未看到过他因失败而颓废不振，正是他的追求，他的信念，他的豪迈使他成功，运气似乎可有可无，所以说成功源于追求，运气只影响成败，运气只能算为泡影。
而古今文人最常做的却是抒写怀才不遇，抒写自己时运不济，生不逢时，这全是空话。而若真有旷世之才，哪会有茅屋为秋风所破，更不会有自家屋漏忧天下的不可思议，纵是忧国忧民，只是长叹，可以说，能称得上集大成者的，纵观古今至多几位，其余皆可算玩弄文字的学者，所以成功靠自己，运气只是客观条件。怀才不遇即是无才，古今中外，任何社会都不会排斥有才之人。
是啊，成功需要运气，但运气不是决定因素。对于努力之人，运气是机遇，对于坐吃山空者来说，运气是幻想，是不能长久的泡影，是镜中月，永远是虚幻，我们要相信：成功源于追求，运气源于奋斗。
2成功与运气
人之一世，殊为不易。在人生的长河中，我们皆渴求成功的浪花打湿我们消瘦的衣襟，运气的风暴将我们紧紧襁褓。我们常常把成功归咎于自己实力的强劲，把失败归咎于自己的运气太差。然而，我认为，没有运气的成功不是真正的成功，一切的成功都需要或多或少运气的成分。成功若是一片暗宇苍穹，那么运气，便是点缀其中的寥寥寒星，让这无垠的苍穹多了几许生机。
如果没有“云外一声鸡”的运气，梅尧臣如何继续找寻深山“人家在何许”的征程;如果没有“柳暗花明又一村”的运气，陆游如何能摆脱“山重水复疑无路”的困窘；如果没有哥伦布航海旅行横渡美洲的运气，他又如何能够找寻到他的新大陆？如果没有运气，无志者仍将碌碌无为，有志者亦将折戟沉沙，最终发出“时运不济命途多舛.冯唐易老李广难封”的慨叹。
成功需要运气，于平庸者而言，运气是捷径，是平步青云的阶梯。
汉高祖刘邦出身平民阶级，担任过泗水亭长，在当时秦朝暴政下百姓苦不堪言的情况下，他毅然抓住当下的机遇，起义推翻秦朝专政统治，最终成为一代君王，彪炳史册。我们不禁在想，如果没有秦王朝暴政的存在，刘邦会不会还是一介草民，做着他的泗水亭长？回答是肯定的，因为刘邦的成功，是因为生在逢时，除了实力，还因为运气。更多的是运气的浪潮将这一位平民推向成功的金字塔塔尖。
成功需要运气，于有志者而言，运气是机遇，是登顶成功的基石。
20XX年7月，高中毕业的时霞玲经过两年的奋斗，把美容美发枝艺学到手。时霞玲凭着过人的枝艺打败600多名竞争对手，于20XX年12月到位于美国著名大学斯坦福大学附近的美容馆工作。又经过几年的奋斗，在赖斯介绍下，她被选进白宫当美容师，不但为布什夫妇美容，还为世界上许多国家的政要诸如英国女王伊丽沙白、俄罗斯总统普金等美容。如果时霞玲没有遇见赖斯，没有这份难得的运气，不论她如何努力，她又如何能实现这么荣耀的成功，完成她自己的人生价值呢？
然而，不可否认的是成功需要运气，但运气不是决定因素。对于努力之人，运气是机遇，对于坐吃山空者来说，运气是幻想，是不能长久的泡影，是镜中月。运气的降临，于有实力者而言是美妙的礼物，于无实力者是长久的虚幻。
因为，世界上没有真正的馅饼，就算有，那也是对有志者的馈赠。
所以，凡为人者，必须要有实力为前提，在人生的赛场上劈波斩浪，披荆斩棘，终有一天，你会发现，运气将会来到你的身上，而恰巧，成功需要运气。
成功需要运气，因为成功是一瞬的昙花，运气是给予它绽放的夜晚；
成功需要运气，因为成功是彼岸的芬芳，运气将它的馨香传递。
3成功与运气
成功的定义：谓进取者获得预期的结果，失败却相反。
今生，多少人没有机会走进官场，当然更谈不上官场得志与否。自从社会一次又一次演变，对官宦几乎达到厌恶不可就药的民众是越来越多，所以，他们也不可能陷入官场去获得成功。不过，倒特别赞赏那些为百姓谋利、刚正不阿的清官。就像电视剧《宰相刘锣锅》、《跃龙门》里的主人翁张伯行那样有气节的人，宁肯牺牲自己与恶势力拼搏，可现实生活中又有几多廉正清官？
自古到今，总有人把权势和金钱相提并论，看是一对“孪生姐妹”，在人们的眼里，权势、金钱永远是一条连裆裤，有金钱可获权势，反之亦然。如果说拥有权势和金钱就算成功，那我们的评价就太渺小可悲了；再用道义和良知的天平去秤那一颗颗猥琐、卑劣的心地时，就知道却没有一点价值和分量了。
世人都知太监李连英，慈禧太后身边的铁杆心腹，多少豪门贵胄的沉浮；多少性命都掌管他手，他可算是一手遮天，一人之下万人之上啊！可你回头去看看他那副恶心卑鄙的嘴脸，被世代唾弃，能说他成功吗？
有知有学识的人总被看得神圣不可侵犯，正因为如此，文化人一直被社会所钦崇。可历经了人世的沧海桑田，文化知识已经被物欲污染得变质，所以知识也并非是衡量一个人的试金石。
中国五千年历史长河，多少达官贵人、小人、甚至有学问的人，他们往往为了个人私欲，不择手段踩着别人的双肩爬上去，藉这种卑劣的心性而得逞者，你能说他们获得成功？那些没有伤逝良知的好人，处处遭到小人计算，即使他们的事业不能振作，不能到达愿望，可良知始终没有丧失，你能称他“败则为寇”？最重要是气节。例如楚汉相争里的项羽，他“力拔山兮气盖世”，英勇有余，机智不及刘邦，终不成大业，可他的气概磅礴，被世人誉为“英雄”，而刘邦在历史中所留下的品格又怎样？所以，“成败论英雄”就另当别论了。
再有荷兰的梵高、意大利的莫地格里尼两位大画家，前者发疯割耳，后者流浪巴黎贫困潦倒英年而亡，死后他们的作品价值连城，那你应该说他们是成功还是失败了呢？
回顾历史，中国历史上的屈原、陶渊明，他们宁肯归甲田园，对权势荣华富贵不屑一顾，也不愿与黑暗势力同流合污。不错，他们在官场上的失败，可人格和气节却没有失败。
我们眼前的现实，不少人投机取巧，将剥削工人得来的钱财，转脸捐给了所谓的希望工程或者社会，另一方面，却照常苛刻压榨工人，到达不可想象的地步，你能说这样的人成功吗？即使他藉不法的手段，一时获得某个方面的预期结果，试问谁能说他获得了成功？
先做人后树业，这是亘古不变的哲理。我们果真去努力，即使没有成功又有何惧？今生奋斗在乎过程，不要与人攀比，也不要有红眼病，那么，我们就不会有太多的苦恼和不悦。有些事情明明知道实现不了，那为什么非要决意死战去拼个你死我活呢？常言说：拿着鸡蛋往石头上碰，这且是自不量力？
尽管知识无止境、浩瀚无边，可哪些心志卑下的人，越是博学，越会利用他的有“智能”走空挡，去买权力、地位、名誉，但人品崇高和灵魂纯洁，岂能用“智能”买到？只有在理想和精神境界达到预期效果的人，才可以称之谓成功；即使你没有获得物质金钱的成功，但是你的心志没有失去，你也不能说就失败。“孰知不向边庭苦？纵死犹闻侠骨香。”人不能丧气，更不能丧志，面对残酷的现实，假如你有志向，只有坚忍不拔去奋斗；设若只想平静生活，那么就不要庸人自扰，干脆潇洒点走完人生。所以，“成功”此词，对那些自以为成功的人来说，仅仅是自我意识膨胀罢了。