绿色会计案例
（一）绿色会计产生背景分析
二战后，资本主义发达国家进入经济发展的“黄金时期”，自然资源长期处于被极度开采的状态。人口剧增致使需求增加、能源紧张、环境污染日趋严重，资源接近枯竭，这不仅制约了经济发展，而且影响了人类与自然、生态与经济的协调。在环境资源恶化和批判传统会计基础上产生的绿色会计始于上世纪70年代早期，旨在为保护生态环境，研究生态环境的成本和价值、提供生态环境变化的会计信息。西方绿色会计理论中，以英国邓迪大学的格瑞？威尔士大学的霍金森、加拿大审计署的罗宾斯坦等人最具代表性，其核心是用会计来计量、反映和控制社会环境资源，目的在于改善整个社会的环境与资源问题。
（二）绿色会计研究的意义
1.绿色会计是实施可持续发展战略的重要组成部分，以可持续发展为前提。
2.企业应确立“绿色经营”理念，绿色会计是绿色经营系统的组成部分。
3.企业应确立经济和社会环境的双重受托责任，绿色会计系统可以确认和考评企业的社会和环境受托责任。
4.可持续发展战略要求修正传统GDP统计核算方法和国民经济核算体系，企业的绿色会计核算则是宏观“绿色GDP”计算和核算的基础。
二、绿色会计在我国推行的必要性和可行性
有关我国环境污染经济落后与贫穷是生态环境遭受破坏的主要根源，但依靠发展污染密集型产业和以破坏生态环境为代价的经济增长，不仅不能改善生态环境，反而加重了污染的程度，当经济增长到达一定阶段时，对环境资源的免费使用必然达到极限，我国的环境污染类型已十分严重，据世界银行测算，20世纪90年代中期，我国每年仅空气和水污染的损失占gdp的比重就达8%以上。这说明，我国经济增长是以环境资源为代价的。
我国对环保的重视促进绿色会计的发展
1978年，小平同志提出中国应制定环境保护法；1982年，我国将“国家保护和改善生活环境和生态环境，防治污染和其它公害”写入《宪法》；1984年，中央将环保提到了“基本国策”的地位；1994年，我国确立“可持续发展战略”；1997年，“破坏环境资源保护罪”被写入《刑法》；2003年，中央提出以人为本，全面、协调和可持续的科学发展观。随之发展的绿色会计，最初的研究以理论为主，2002年启动具体实践，但相关的专业标准建设和完整的会计体系还处在完善中。实行现代企业制度的企业比较重视环境报告，政府管理机关是最主要的使用者，企业环境报告存在强制型和自愿型并存的局面，且以强制型居多。我国于2001年3月成立了“绿色会计委员会”、6月成立“绿色会计专业委员会”，为研究绿色会计理论与实务提供了平台，促使绿色会计的尽快建立。
（一）绿色会计在我国推行的必要性
1.我国目前环境资源现状的需要
目前我国环境资源东乏西富，资源配置与利用不均衡。绿色会计从资源、环境和生态的整体出发，要求企业对所拥有、使用的自然资源、对环境、资源的污染破坏及应履行的治理义务进行确认、计量、记录和报告，敦促企业转变“无偿使用”资源的错误观念，合理高效的利用资源。
2.建立新的社会经济发展模式，实施可持续发展战略目标的需要
社会环境是企业生存和发展的制度基础，自然环境是企业生存和发展的物质基础，企业要实现长期生存和稳定发展，必须树立适应环境的观念。
3.企业适应全球竞争的必然结果
国际上要求企业将自然资源的损耗进行核算，计入损益，产品定价要考虑相关环境因素，绿色会计帮助企业顺应国际潮流，增强自身竞争力，更充分地参与国际竞争。
（二）绿色会计在我国推行的可行性
1.绿色会计是环境学等相关学科与会计学相互交叉渗透而形成的，这些相关学科在我国发展已经较成熟，能够适应绿色会计建立的需要。
2.我国会计的基础规范工作日渐完善、《企业会计准则》的全面推行，使绿色会计可以借鉴一些理论和方法，上市公司管理人员对环保观念的认同形成良好的试点工作基础。
3.相关法律的不断规范和完善、政府的监督和推动作用，形成我国推行绿色会计的外部政策性基础。
4.广大消费者环保意识的提高，对绿色会计的推行形成良好的监督。
5.企业认识到绿色会计推行带来产品国际竞争优势、吸引更多的投资、获得更多的市场份额等，会主动实施绿色会计，自愿披露绿色会计信息。
6.国际对绿色会计的不断推动，发达国家绿色会计实务的进一步发展，提供我们更多的理论经验借鉴和实务学习案例。
三、绿色会计在我国企业推行的对策研究
（一）我国企业绿色会计推行的准备
虽然绿色会计在我国推行已经具备必要可行性，但还需要很多准备工作。
1.推行面临的主要困难
（1）从业人员知识结构不完善
目前我国会计人员仅对财务领域知识掌握良好，缺乏环境、生物等方面知识。
（2）计量标准需要时间统一
我国有关资源环境的法律法规不完善，虽然“三绿工程20”，实施显效，但环境资源方面的统一标准制定需要相当长的时间。
（3）对经济事项的反映难度增加
绿色会计计量除了用货币计量，还要对事项的原因、性质和预采取的措施、预计成本进行详细解释。
（4）税收方面的缺陷
①没有专门环保税种，限制了税收对环境污染的调控和保护作用。
②现有资源税，税档差距小，征税范围狭窄，不能明显调节资源的合理利用。
③环保税收优惠单一，税收政策缺乏灵活性和有效性。
④不同污染物间收费标准不平衡，采用单因子21收费，会使企业规避纳税。
⑤征收方式不规范，排污费由环保部门征收，影响排污资金的使用效果。
2.推行绿色会计的前提条件
传统会计中的企业，往往只考虑企业的短期利益，对资源消耗无度。克服这一缺点，推行绿色会计，要以下列条件为前提：
（1）提高全民素质，加强环保意识。
（2）企业制定长远发展战略，增强从投资改善环维护中取得效益的抗风险力。
（3）制订各种环境绩效衡量指标，完善、科学的绿色会计方法体系。
（4）健全环保法律法规建设，约束、规范人们的经济行为符合环境发展需要。
共2页: 1
论文出处(作者):
3.我国企业推行绿色会计应遵循的原则
以下是根据我国实际，推行中要坚持的原则：
（1）长期性和循序渐进原则
推广实施绿色会计是长期性工作，坚持循序渐进，分阶段有步聚的进行。
（2）灵活性和边界推进原则
实施绿色会计，可以结合实际情况，灵活掌握，从简单的事项开始。
（3）系统性和双赢的原则
绿色会计面临解决的经济、环境和社会问题，形成一个系统，要实现经济繁荣与环境保护同步发展的双重目标。
（4）强制性和全方位监督原则
政府及相关部门须明确规定企业最低限度的披露，全社会进行联合监督。
（5）坚持成本效益原则
推行绿色会计应兼顾经济效益和环境效益，尽量用少的成本获取较佳的效益。
（二）我国企业目前环境信息的披露
1.我国企业社会责任感淡漠。美国杜邦公司有句名言：“尽量不要在地球上留下脚印”，以少用不可再生资源，将排放物减少到最低为企业发展理念。美国著名的星巴克咖啡宣称，只要是绿色咖啡，星巴克就愿意出高价购买。星巴克咖啡的ceo奥林。史密斯说：星巴克的最大成绩之一，就是说服顾客付3美元的高价买一杯“有社会责任的咖啡”。与之相比，我国多数企业对其社会责任漠视，只注重经济利益，因环保成本大，污染治理设施要么根本不建，要么不运转，不惜牺牲企业名誉换回短期经济利益。
2.我国企业对环境信息的披露缺陷。目前，企业环境信息披露还局限于排污申报登记、通过媒体传递获得环境管理体系认证的信息、在产品包装上标出绿色产品标志等初级披露方式。即使基础较好的上市公司在年报中披露的环境信息也不多，没有统一遵循的标准，环境信息披露少且不规范，环境报告目标过于狭隘、内容和方式缺乏可靠性、可比性和透明度，具体的环境信息、资源利用效率等状况则难以为公众所知。
3.环保实施中的成败启示。据湖南省永州市环保局科研所的数据资料显示，湖南省永州市环境污染治理显效，该市空气质量达国家一级标准，湘江上游水质明显改善。该市九条水泥公司通过安装净回收装置治理空气污染，使得工厂职工的肺病患病率大大降低以外，并且每天可回收水泥20吨，以此估算一年可收回投资，冷水滩造纸厂原每小时向湘江排放90吨废水，严重污染湘江水质，后投资水循环回收系统，可回收再用水80吨?并利用回收系统的煤渣制砖，大大地降低用水成本的同时还取得了煤渣再生利用收益，达到了环境、经济与社会效益的协调发展。与之相反，淮河治理污染不理想，其原因是周边的企业偷排污水，企业实施环保成本高、违法成本低是众多地区污染反弹的最大诱因。“50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏，80年代鱼虾绝迹，90年代身心受害。”形象说明淮河的污染日益恶化，淮河流域的莲花味精集团2003年因偷排污水被罚款近1200多万元，据测算每偷排污水一天，就能省下近10万元的排污费。可以看出，环保措施如果能够有利的得到实施，对于企业来说是可以带来利益收入的，可以以推行绿色会计的实施为契机，改变我国企业的短视行为。
（三）推行绿色会计的对策研究
1.提高企业对环境资源保护自律意识
企业提高环保意识，自觉保护环境可以为绿色会计的实施创造良好主观环境。
2.创新为主，借鉴为辅借鉴
西方绿色会计理论方法和企业的成功案例，结合我国实际，加速建立具有中国特色的绿色会计体系，早日与国际惯例接轨。
3.加速绿色会计准则和制度建立，规范绿色会计核算及报告形式
界定绿色会计核算对象，应包括如下的一些内容：
（1）反映企业在生产经营中，对自然资源损耗：
①环境污染损失：性质如“三废”排放造成的环境污染损失，可按复原或避免成本法核算，而类似环保部门罚款的赔偿，可按历史成本法直接计价。
②自然资源消耗：企业经营活动中的自然资源超额消耗，按历史成本计价。
（2）反映企业对环境所作的贡献，包括“三废”控制、补救和减少自然资源耗费等的各项支出，可以通过以下账户来进行核算：
①资本投资：与环保有关的工程设备等的购买或参与环保建设投资。
②研究与开发费用：减少企业产品自然资源耗费和提高废物利用的投入。
④环保行政与规划费用：维护环境资源的环保支出。
⑤补救措施费用：企业生产破坏环境，对资源环境的补偿支出。
⑥复原或回收费用：对资源的恢复和处理废物的支出。
（3）反映企业改善资源环境而获得的收益，主要包括：
①企业利用“三废”生产产品及因此获得减免税的收益。
②环保方面业绩好的企业，获得国家对其发放的鼓励奖金。
③企业通过改善环境，获得更多的投资、市场销售扩大和利润的提高。
④企业实施环保措施后产生社会效益，增加企业的商誉。
（4）绿色会计的报告形式
披露信息的方式除单独对绿色环境要素考核，还有资产负债表、利润表和现金流量表及报表附注形式。
①资产负债表中增加反映环境资产、环境负债的内容，来披露企业因生产耗用或损害自然资源负担的社会责任。
②利润表将与环境有关的收益和损失纳入反映系统，计算得出绿色净利润。
③现金流量表补充内容：按照企业经营、投资、筹资活动现金流量顺序进行，如购买环保产品产生的现金流量、支付给工人的环境污染补贴费、购买环保用固定资产如排污设备等产生的现金流量、创建绿色商标的耗用现金，保护环境所进行的筹资而产生的现金流量等。
4.形成合理的价格体系国家对资源使用应坚持有偿原则，给出明确的价格信号。
5.运用绿色会计理论进行投资估价绿色可行性报告可以帮助投资决策，避免重复性投资和造成环境污染投资。
6.进行企业试点，逐步推广选择受关注的环境问题在某些地区或行业作为试点内容，最后推广、普及。
7.加大绿色会计宣传教育的力度
保证绿色会计的实施，要加强环保意识教育，大学中增设绿色会计、审计专业课，加强在职会计人员的绿色会计培训工作，创办中国绿色会计刊物。
8.推行奖惩制度
严惩污染破坏环境行为，奖励实施绿色会计、治理污染的企业和人员。
9.加大绿色审计力度
环境审计可以促进企业更好的加强环保工作，改善保护环境，有效利用资源。
10.关于改革我国税制的思考
（1）国际经验对我国实行绿色税收政策的启示
欧盟许多国家实行绿色税收政策，对废气、废物排放征收环境税、对一般性废弃物和污染征收成本支付税。借鉴国际上环保税收政策，我国实行绿色税收应该做到：
①绿色税收政策不应加重纳税人的总体负担
执行绿色税制应保持纳税主体现有的总体税负基本不变，开征环境税时，降低企业其他税赋，将企业缴纳的环保方面的收费并入环境税中，避免重复征收。
②新开征的环保税要达到税收的横向与纵向公平
本着“谁污染谁?税”与“完全纳税原则”，保持新开征的税种与现有相关税种相互协调配合，形成绿色税收调控体系。
③征收的环保税款要专款专用
财政部门编制专门的预算，审计部门对资金的使用情况进行跟踪审计，确保资金的合理有效使用。
（2）税制的具体构想
针对现在过度消费自然、低度消费人力的情况，可以增加对环境资源使用的课税，减少与劳动和资本有关的课税，调整现行税率税目，具体如下：
①扩大消费税的课征范围，包括用难以降解和无法回收利用的材料生产的产品、预期会对环境造成严重污染的各类包装物品、一次性使用的电池及对臭氧层造成破坏的氟利昂等产品。
②适当提高汽油、柴油、鞭炮、焰火等污染性产品的税率。
③扩大资源税征收范围，除土地、矿产、森林，要将草原、滩涂、地热、大气、水等纳入进来，调整税额，将对资源的利用的相关环境成本考虑进来。
④征收一些与环境相关税目，如交通拥挤费、污水排放费、废弃物税、水污染税、空气污染税、燃油税和垃圾费等。
⑤不违背WTO原则的前提下，对有碍于环保的进口产品和设备采用高税率。
理光运用的环境会计的对企业投资决策和企业运作的影响
1。综述
理光集团是运用环境会计来判断哪项事业的哪道工序采取怎样的措施才有效。首先通过“生态平衡”，在事业领域特定了一些环境影响比较大的工序。为了削减该工序的环境影响，对社会及法律限制的动向、竞争等各种改善措施进行了探讨。随后通过各层次环境会计来判断各种措施的有效性以及用什么方法实施效果更高。
1998年是理光集团使用环境会计的第一年。虽然在报告结构、指标、内容等方面还有很大缺陷，但集团强烈的责任感和环保意识已形成，这也是其至今坚持使用环境会计的原因之一。环境会计在企业投资、评估方法的设计及信息披露等环境管理方面起着极为重要的作用。为了持续、高效的实施环境保护，理光集团将从其经营活动中所取得的收益进行细分，同时向股东及客户进行这些活动的信息披露并向其告知集团投资效益。理光集团的环境会计所基于的基础是评估环境负担削减量的效果和所有投资领域的收益金额以确保大部分的环境投资和项目管理是有效的。（附录1中社会成本削减额和附录2中环境负担削减量分别是以价值量和自然量形式表示的对应项目投资效果）。在投资方面，理光集团对于环境保护所作出长期的努力及所取得的成就仍被视作为预先投资。另外，由于社会并未对回收及再循环会计建立标准，理光集团一直以来自觉坚持着分类标准和信息披露等会计核算报告方面的措施。更重要的是，随着集团在标准检测复核方面的不断进步，理光人更广泛和积极地在争取社会对于集团所建立标准的认可。原则上，理光集团从两方面关注环保活动的收益，即环境负担削减量和经济效果。这是生态平衡系统下的概念，也是分析公司各层面活动中产生的环境负担的原因。理光的环境会计信息系统基于和通过以上成果才坚持不懈地开展高环境效果及生态率的活动。
2。理光集团的分层环境会计
理光集团向每位股东所披露的信息包含了全企业经营活动层面的企业环境会计以及各项活动个别层面的各层次环境会计。（附录3为1998年度运用分层次环境会计的众多理光集团下属公司之一的理光Numazu公司）
理光集团的环境会计体系建立之初是分为企业环境会计和各层次环境会计两个层面的。其含义为，企业环境会计：企业环境会计是在符合日本环卫厅环境会计方针的前提下，用于对关注相关信息的公众提供信息的一种工具。理光集团从生态平衡数据中选取必要的部分来计算基于其自设的公式和指标的环保措施的成本和收益（以自然量和价值量形式）。经第三方机构核实后，这些计算结果将向公众披露。理光将继续提高披露信息的精确度，并做出积极的努力使得这些信息能够与已有的标准文件（例如财务报表）取得更大的一致性。
各层次环境会计：各层次环境会计是一种内部环境会计工具。用于选择一个所有操作流程中与环境保护相关的投资方案或项目，以及用于评估其一段时期内对于环境的影响。对于环保投资影响的计算将基于投资回报（ReturnOnInvestment，ROI）的概念，计算结果将在企业内部使用于可持续环境管理的决策制定。
2002年度理光集团建立了生态平衡环境会计作为企业环境会计和各层次环境会计之外的又一个层次，这使得环境管理指标的计算由此变为可能。集团也将继续探索基于各产品的环境成本和收益的环境管理指标的进一步精确性和准确性，这些指标将对环境行动计划中的各产品作为数字化目标，从而从环境会计角度评价这些产品是否足够环保。
2005年度生态平衡环境会计正式更名为事业领域环境会计，中心意义不变，只是范围更为广阔。其含义为：各事业领域开展众多的环境活动，它是把握该环境活动对事业领域的环境经营情况做出什么贡献的指标。事业的特性因事业领域不同而各不相同，因此需要不断探讨适合各种事业的个性化指标。
从理光对于环境会计分层方面的改进我们也可以看到，随着日本环境厅每年出台的对环境报告的政策要求的提高，集团方面也相应作出了调整，使之更适合于政府标准，且与时俱进。
3。理光集团对经济效果的分类
而相较于第一年的1999环境报告，其中只给出了理光公司的环境会计结果（针对1998年度），而在2000报告中（针对1999年度）包含了理光集团所有公司的环境会计结果，是集团公司对于环境会计重视的一大表现。另外，在2000报告中，环境负担中添加了一行PRTR对象物质和BOD（生化氧需求）以代替“水”以使报告结构更完善、内容更专业化。这也是符合环境厅《指导原则》对于环境负担分类详细性明确性的要求的。
与此同时，1999年度对所使用经济效果分类也进行了创新设定，即实质性效果、估算效果、偶发性效果。
环境会计作为一项对于管理是分有效的工具，首先最终要的是需要理解所有环境活动的总和成本效益。理光集团计算所有直接环境投资的相关环境成本，从预防性投资到非直接投资项目，乃至所有经济收益，甚至对于难以定义的经济效益项目作出假定。因此，理光集团为了便于人们理解便将经济效益分类为实质性效果、估算效果和偶发性效果三类。风险回避投资的偶发性效果可能性并非100%，为了获得更多的真实数据，集团使用事件发生系数来计算偶发性效果，将风险发生率极地区影响等因素考虑进去。这样，所有的股东都能够明了的了解和判断理光集团的经营活动和企业家之不管他们掌握的价值水平有多少。
4。环境有效及生态率的建立
为了对每一个项目进行环境负担削减量辨别确定，诸如二氧化碳和废弃物，理光集团使用EE值（环境有效值）来完成此项工作，这也是有《指导原则》给出的一系列控制和分析评价环境效果的指数或公式之一。EE值的计算是将一给定年度的环境负担削减量除以该年度环境成本总额。EE值可以明确一定量的成本可以减少多少环境负担。然而，环境项目越是改进，这一值却越是减少，因此很难用EE值来判断环境管理的有效性。因此，理光集团使用生态率来替代EE值进行项目判别。生态率是一个指数，其计算方法是将销售利润总额除以环境负担总额。该指数可以判别每吨产生环境负担的物质排放所产生的增值额是多少。一个较高的生态率意味着一项经济行为在产生较低环境负担是实现了较高的经济收益。
集团从1999年开始使用环境有效指数（EE指数）和生态率来进行年度环境活动的影响收益和经济效果的确定对于有效环境投资和项目管理来说，基于全部环境投资的环境负担削减效果和经济效果的年度确定和比较是十分重要的。EE指数和生态率的计算是对于每项环境影响项目采用加权的EE值和生态率。而由此可以判断，使用EE指数后所能减少的环境影响效果以及使用生态率后使得用较少环境影响所能够达到的更高利润。
至于环境影响项目的换算系数，集团采用的是对于二氧化碳、氮氧化物、硫氧化物以及BOD的社会换算标准。但是，社会权威机构目前尚未废弃物最终处理量和PRTR对象化学物质的排出量设定标准，理光集团为了保持报告的一致性和有效性，使用自己的方法自行设定了标准。为了长期的持续测试和改进，理光也能够非常欢迎社会人士与集团共同探讨和分享关于换算系数设定标准方面的问题。
5。环境会计通过作用于投资决策使企业获利，同时考虑环境负担的减少
根据2000年度理光集团环境会计信息，环保成本有所上升，同时生态指数（业务增值额/环境影响总额）比前三年翻了一番。根据理光集团同期的业务增值120个百分点来判断，理光的环保活动是高效的。
再来看个别成本项目，由于过去的资本投入，已有更多的实质性效果从业务地区的成本中获得，包括能源节约的增加和废弃物排放成本的节省。虽然上下游成本（产品回收成本）方面也有了一些改善但仍是次要因素。长期来看成本方面应该会有更多的改进。至于管理活动成本，暂时没有实质性的直接效果，因为管理活动成本包含了所有成本项目的人工费。但可以假设这些成本是间接作用于其他成本项目收益的。社会活动成本方面，理光集团对于社会责任方面的关注已完成，这既是理光的社会贡献和责任所在。这方面的成本的收益也已计算在内。
2001年度由于环境成本范围的扩大，使得集团在环境投资减少的情况下产生了环保成本增加的结果。其中，因为产品环境负担的主要减少使得产品回收成本和研发成本的上升尤其明显。而海外市场回收产品的销售增长则导致集团经济较以前年度翻番。由于生态友好产品被市场广泛接受，社会（客户）的经济收益也同时增加。至于环保效果，理光集团01年度减少了二氧化碳排放量4。9%，为以前年度的五倍以上，前提条件是投资活动运行良好。至于资源损耗问题，由于垃圾零浪费活动在全球的开展，废弃物最终处理量与上年度相比减少了70%以上。PRTR对象物质排放减少了近一半。在2001年，理光集团成功地突破性的减少了其全球环境负担额。在集团不断增值的同时生态率也有明显上升。所有经济收益的生态利润率(REP)超过了1。0，这一比率也揭示了经济效益的取得是同环保成本相一致的。估算所得的环境收益率被用于评估实质性效果和净利润，因此也被认为是为实际的企业利润表做出了贡献。实际估算值为0。64，大大低于原先的环境管理目标所设定的1。0或以上。理光集团志在实现更多可持续管理，由此为了实现这一目标而不断努力开发测试工具和评估方法。而以上所说的一系列企业运行中的成果和问题，都是在目前的环境会计体系架构中分析得出的结论，也就是说，环境会计在告诉理光集团，集团目前的经营状况是如何，下一步该针对哪些项目进行投资和重视。以垃圾零浪费活动所致废弃物最终处理量巨幅减少为例，在财务会计报告中是不会单独揭示废弃物最终处理量减少所获收益的，只有在环境会计中才会单独列示，从而提醒经营者，垃圾零浪费是控制集团废弃物最终处理量的关键。
环境会计的另两个重要指标是环境效果率和环境利润率。
环境效果率这一重要指标是被用来评估环境保护活动成本的效果的，其实质上是在2003年度真正有了改善。这种改善归功于再循环产品的的销售额的巨大增长。而与此同时环保成本保持了与2002年度相当的水平。在环境会计体系中，可以明显看到如此明晰的收益和成本来源。作为财务会计报告所不具备的功能的弥补，亦作为内部管理控制的工具，再次显示出了其存在的重要意义。
环境利润率方面，在2003年度是维持稳定的，自现有的环境行动计划于2002年度实施起，每年稳定增长20%-30%。2003年度的生态指数，即表明企业整体业务的环境管理水平的指标，与2001年度相比飞跃增长了46个百分点。这归功于全球零污染和化学物品削减行动倡导下的集团运作使得环境负担减少了约30个百分点。销售净利润比2001年度增长了约10%。同环境利润率相似的是，销售净利润被预计为2001年度的翻番。通过对企业环境会计结果的总体回顾可以看到，理光集团的环境保护成本与上年度相比只有微弱增加。而这表明，相对于由各事业部进行的环境活动来说，如果牵涉到趋于环保的产品与社会贡献，那么这些企业的环境活动将会产生更多的环保成本，因为在业务区域环境管理成本减少的同时，产品回收再循环使用的成本和社会活动成本将上升。环保成本的经济效果在几乎所有项目都是有所增长的，特别是再循环产品成本的效果已产生剩余。产品研发利润相对于2002年度增加了1。5倍左右，这被认为是在理光集团在过去几年中重视研发环境意识产品的结果。另外，虽然根据废弃物最终排放量和化学品排放量计算所得的环保效果大幅增长，但二氧化碳排放量只有少量下降，而这乃是防止未来全球变暖的极具挑战性的课题。
在评价可持续环境管理活动成本的时候非常重要的两个指标，环境利润率和环境效果。
2004年度较03年度回落了10%。这是由于环境保护成本较上年度增长了大约7%，与此同时，经济效果，尤其是防污染活动的偶发性效果产生了明显减少。然而偶发性效果也导致了执行方法的较低成本，从而在防止污染活动取得进展使得污染风险减少时回避风险。另一方面，如果该比率同环境行动计划开始时的年份相比，如2001年，则环境利润率已增长了约50%，环境效果率亦增长近30%。
2004年理光集团的企业环境会计报告数据表明，企业环境保护成本、事业区域成本及管理成本相较于以前年度来说保持不变。这暗示了事业部环境管理成本正在趋于稳定。与此同时，产品回收再循环成本在2004年度相比以前几个年度发生了巨幅增长。
同样的，用于减少环境负担的研发成本也有所增加。这些数据表明，各类成本在可持续环境管理活动牵涉到产品之时就会产生。
虽然取得由事业部所带来的环保活动的经济收益变得越来越困难，产品回收再循环所取得的经济收益在过去两年当中却有实质性的增长。因此，产品相关的可持续环境管理活动的经济收益在总收益中已占到了50%以上的比例，并且在未来企业发展过程中可能变得更为重要和可信。
当然，提到环境保护效果，对环境产生影响的物量总额并没有显著减少，并且是对于所有类的物质来说都是如此。尤其是二氧化碳排放量，由于扩大生产和酷夏的原因，已上升了2%以上，也使之成为理光集团实行环境会计以来的连年难题。
从对2005年度的理光集团企业环境会计回顾来看，05年度对偶发性效果的计算方法进行了修改。这是因为在企业发展过程中发现过去的计算方法会造成过高评价。环境经营活动的成本对效果比的指标环境收益率和环境效果率是采用新的计算方法计算的。按照过去的计算方法计算的结果，与2004年度相比得到了较大改善，而经过调整后则只有微弱增长（见下图）。
而今后将采用新的计算方法以使数据更符合会计谨慎性原则。关于表示事业整体的环境经营水平的环境负担利益指数2005年的业绩比2004年有了大幅度提高。这是因为大幅度削减了废弃物最终处理量和PRTR对象化学物质的排出量以及总销售利润增大的缘故。观察企业环境会计的数据可以发现，在成本方面虽然上下游成本减少了，但管理活动成本却上升了。在经济效益方面，资源再利用品出售等的效果有了较大增长。另一方面，关于环境保护效果，尽管整个理光集团从节能和节省资源的视点进行了生产工艺的改善，但没有能抵消由于事业成长而增加的二氧化碳和氮氧化物排放量。但是由于大量削减了废弃物最终处理量及PRTR对象物质排放量，社会成本比2004年大幅减少。而且，整个理光集团的环境负担也减少了16%。
目前，理光集团正在通过改进工艺流程进行能源和资源保护创新从而改进可持续环境管理活动的运行。例如在旗下的一家Fukui工厂，成本与原材料和能源量使用正在合并，工厂负责人也在积极探索一些方法，通过改进产品生产流程来减少原料和能源损失及环境负担。据估计，根据这些创新设计，该工厂每年可削减约一亿两千三百万日元的原材料和直接费用。集团也在努力地寻找更多对于削减企业业务经营中的环境负担有用的方法，因此也需要集团为改进可持续环境管理作出更大的努力。
6。未来憧憬
作为推进环境经营的工具，使环境会计与环境行动计划相结合，在掌握环境行动计划的达成情况下，制定新计划中使用。理光集团提出了在2050年到来之前将事业整体的环境负担绝对值削减至1/8的超长期环境蓝图，以此提高环境经营水平从而达到目标。提高环境经营水平的含意是：通过推进环境保护活动，呈现降低环境负担、提高经济效益的状态。以前理光对节省能源活动及资源再利用活动等各种活动的成果，运用环境会计作为把握成本对效果比的工具。在制定于2005年度启动的环境行动计划时，对于实施的措施分别进行了与成本作比较的削减环境负担和利益创造效果的模拟。现在正在对其业绩进行评价。因为它能够明确是否可同时实现环境保护和利润创造，从而推进活动的开展。
环境会计也已成为以事业及企业水平开展环境经营的工具。理光集团有各种事业，如果事业形态不同，则环境负担大的工序也不一样。例如，在热敏纸等热敏事业中，投入资源和制造工序的能源大，根据事业不同，测量环境经营的指标也不相同。因此理光预计今后还将推进热敏事业以外领域的指标的探讨。
绿色会计是近十年来发展起来的会计学科的一个重要分支。绿色会计的研究有助于拓宽我们的视野，要求我们把企业的经济效益和整个社会效益结合起来，有利于社会经济的可持续发展。关键词：绿色会计；理论构成；特性；思考和建议一、绪论：本文作为大学二年级的学年论文。作者选择这一论题是发现当前知识经济下会计工作出现了许多新情况、新问题，希望通过自己的分析能归纳总结，让我们对会计有更好的认识。本文从以下几个方面阐述新形势下我国会计工作面临的机遇与挑战这个课题。
二、绿色会计的概念绿色会计又称环境会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。它试图将会计学与环境经济学相结合，通过有效的价值管理，达到协调经济发展和环境保护的目的。国外将利用货币工具对环境问题进行管理的范畴统称为环境会计，包括宏观和微观两个方面。宏观环境会计主要着眼于国民经济中与自然资源和环境有关的内容，是运用物理和货币单位对国家自然资源的消耗进行的计量，因此，也常被称为“自然资源会计”。微观的环境会计主要反映环境问题对组织财务业绩的影响以及组织活动所造成的环境影响，一般分为环境差别会计和生态会计两大类。
三、绿色会计的特性绿色会计作为会计的一个分支，是环境问题与会计理论方法相结合的产物，在会计基本假设、会计原则、会计确认、会计计量、会计记录、会计报告等诸多方面必然与现代会计有着相同或相似之处。但是由于环境问题多样性与资源利用的复杂性，必然带来绿色会计自身的特殊性：（一）核算内容的特征：经济业务的不确定性；环境经济业务具有的综合性和长期性。
（二）成本计量的特性；
（三）研究方法的多样性：
传统会计研究主要运用政治经济学和数学的基本理论方法，环境会计则需要涉及更为广泛的学科领域；
（四）报告形式的特性：环境会计报告既应揭示财务信息，也应揭示非财务信息（企业的环境目标及执行情况，企业对于治理环境所采取的措施等）。四、绿色会计的目标定位绿色会计作为会计的一个分支，是环境问题与会计理论方法相结合的产物，在会计基本假设、会计原则、会计确认、会计计量、会计记录、会计报告等诸多方面必然与现代会计有着相同或相似之处。但是由于环境问题多样性与资源利用的复杂性，必然带来绿色会计自身的特殊性：作为绿色会计行为指南的目标可分为两个层次：
（一）基本目标：用会计来计量、反映和控制社会环境资源，改善社会的环境与资源问题，实现经济效益、生态效益和社会效益的同步最优化。基于对环境宏观管理的要求，企业
在进行生产经营和取得经济效益的同时，必须高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用自然资源，坚持可持续发展战略，尽量提高环境效益和社会效益。
（二）具体目标：进行相应的会计核算，对自然资源的价值、自然资源的耗费、环境保护的支出、改善资源环境所带来的收益等进行确认和计量，为政府环保部门、行业主管部门、投资者以及社会公众提供企业环境目标、环境政策和规划等有关资料。当然为相关客体提供环境会计信息的最终目标是控制与协调经济效益与环境资源的关系，实现环境效益、社会效益和经济效益的同步最优化，实现经济发展、社会进步和环境保护的和谐统一。根据“谁开发谁保护，谁污染谁治理”的原则，作为环境保护投资的主体应当是企业和各地政府部门。企业投资的目的是将其污染资源的利用控制在环保规定指标之内，各地政府部门投资的目的是使已经污染的环境治理到可接受水平。五、绿色会计的理论构成。
(一)绿色会计的目标：可分为两个层次：一是基本目标，就是促使企业在注重经济效益的同时，高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用资源，努力提高社会效益和环境效益。二是具体目标，就是组织相应的会计核算，确认和记录会计在一定期间的环境经济效益和经济损失，尽可能为社会提供企业环境披露的有关信息。
(二)绿色会计的核算对象：主要是指改善资源环境的投入与产出。投入一般包括研究新技术、新能源、新材料、新工艺等科研活动的支出，对“三废”处理、控制、补救、减少自然资源耗费的支出等。产出一般包括从生态环境建设、环保治理中所取得的收益。
(三)会计假设和会计原则：在绿色会计中，会计假设和会计原则是起变化的。(1)会计假设的变化。绿色会计的核算内容同传统会计相比存在较大差异，因此笔者认为绿色会计的基本前提可以确定为会计主体、持续经营、会训分期和多元计量。(2)会计原则的变化。鉴于绿色会训核算内容及其假定的变化，其会训核算原则也应在继承和发展传统会计原则的同时，建立具有自身特色的原则。(四)绿色会计的计量1。人力资本法或收入损失法。环境质量脱离环境质量标准对人类健康有着多方面的影响。这种影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率变化而给生产直接带来的损失或收益(可用前述市场价值法加以估算)，而且还表现为医疗费开支的变化等，该方法就是专门评估反映在人身健康上的环境价值的方法。为避免重复计算，人力资本法只计算因环境质量脱离环境标准而导致的医疗费开支的变化，以及因为劳动者生病或死亡的提前或推迟而导致的个人收入变化。2。恢复费用法或重置成本法。在被评估环境质量低于环境标准要求时，假如无法治理环境污染，则只能用其它方式来恢复受到损害的环境，以便使环境质量达到环境标准的要求。将环境质量恢复到标准状况所需要的费用就是恢复费用一一重置成本。直接市场法是建立在充分的信息和明确的因果关系基础之上的，所以评估结果比较客观，但是，它不仅需要足够的实物量数据，而且需要足够的市场价格或影子价格数据。如果在因环境质量脱离环境标准而带来的损失或收益中，相当部分根本没有相应的市场，因而也就没有市场价格，或者其现有市场只能部分地反映环境质量脱离环境标准的结果，在此情况下，直接市场法的应用或者不可能，或者有很大的局限性。六、我国绿色会计状况树立“科学发展观”实行绿色会计、审计监督，是绿色中国响应联合国南非约翰内斯堡的《世界首脑可持续发展高峰会议》倡导可持续生产和可持续消费的必由之路。中国绿色会计审计监督研究相对滞后，尤其是2000年财政部成立中国会计学会环境会计专业委员会后，也仅停留在少数专家教授探讨文章。进行绿色会计审计监督理论研究的初级阶段，至今不见绿色会计、审计准则指南等实质研究成果。鉴于中国绿色审计监督是最近几年才在研究领域
被给予关注的审计前沿课题，在实践中。仅有极少数企业环境审计的案例。很不成熟，尤其是当前中国经济持续多年的飞速发展，“十一五”可持续发展面临着严重的资源枯竭和环境污染问题。全国石油、煤炭资源枯竭，矿难不断，江河水源、空气污染严重，化工厂爆炸危及人民健康等事件时有发生，别担忧。绿色中国要构建可持续发展的和谐社会，促进人与自然和谐发展，急需生态补偿机制的建立，急需对国家企事业的资源存量及耗损、环境污染负荷及环境效益的绿色会计、审计监督，急需借鉴国际绿色审计监督经验，针对我国不同行业的上市企业(机构)的绿色会计核算进行再监督。为此，遵循“循序渐进、边界起步、系统多赢、强制结合”四大原则，强化社会环保责任，加大绿色会计、审计研究力度，早出成果，势在，必行。中国绿色会计、审计监督(也称中国绿色核算监督)涉及面很宽泛。既包括宏观绿色GDP核算及绿色GDP政绩鉴证审计，也包括微观企业绿色会计核算及环境效绩审计监督。目前宏观绿色GDP核算催生绿色会计核算监督，国家环保总局和国家统计局2005年“绿色GDP”数字暂缓公布，导致了国家统计局尝试引进“绿色会计”(环境会计)作为绿色GDP核算的替代方式。已有消息证实，微观绿色会计基础研究将先行，即将大力开展对微观企业层面的绿色会计研究，为深化“绿色GDP”核算奠定坚实基础。“绿色GDP催生绿色会计”急需环保、财会界关注。绿色会计、审计专家携手，树立科学发展观。关注环境，关注绿色核算监督，为开拓中国绿色核算监督新局面而努力奋斗。七、关于在中国实行绿色会计的思考和建议（一）实行绿色会计的基本原则思考在中国实行绿色会计应遵循以下几项基本原则：1、长期性和循序渐进的原则：绿色会计的实施，不仅涉及产品成本的市场价格的变更，更主要的是，它涉及市场规律的变动，甚至，中国乃至全球的商品流通准则和经济制度问题。因此，我们必须清楚地认识到，绿色会计的实施尚需经历一段漫长过程和大量艰苦的准备工作而要坚持长期性原则。但是，鉴于当代“环境与发展”这一世界主题，以及可持续发展战略的需要，我们又不能不立即着手这项工作。否则，在未来的世界贸易中我们将处于被动境地，必须坚持循序渐进的原则。因此，建议首先成立一个由经济、环境、资源、会计管理。法律等多方面专家组成的机构，对绿色会计理论、自然资源成本、环境影响成本、企业行为规律、产品市场规律、价格体系变动、会计核算项目、法律体系变动等等一系列有关问题进行研究探讨。在此基础上，对部分产品或地区市场进行试点。如果试点效果满意、可行，则在进一步深入研究的基础上获得推广经验，再开展社会宣传，逐步使公众和市场接受，而后，开始研究立法或修改有关法律，考虑市场调节手段，调整会计教育和管理，以及审计制度。2、灵活性和边界起步的原则由于绿色会计所核算的内容十分广泛，而且在不同的环境、地域和历史条件下会发生很大的变化，因此，应在确定原则的情况下，结合具体情况，灵活掌握，不断探究。对不同的产业、产品，不同的地点和不同的时期选择不同的核算内容和标准。也可以采取“双轨制”，一为现行的会计核算体系，二为探索性绿色会计核算体系，仅供研究和参考用。待各种条件相对成熟和世界商品流动准则出现变化时，再推广实施。绿色会计核算的起始科目，应当从相对明确、简单和易于了解的内容入手，即所谓“边界推进原则”。而不能一开始就“好大喜功”，从那些十分模糊，毫无基础和多变的项目入手，如：大气环流的风能成本，潮汐能等。此外，也可以采用分解综合的方法。如一片森林的价值成本，可以分解为气候、环境、地理、商业等多项价值，分别衡量。再给予不同的权重系数综合评估。
3、系统性和多赢的原则绿色会计是一项复杂的系统工程，它不仅包含经济问题、环境问题和社会问题，也涵盖时间和空间的问题。因此，必须突出系统性原则。从理论到实践，从产品到市场，从企业到社会，从资源到环境，从国内到国际，从宣传到立法，从价格变动到公众生活等，方方面面都要系统研究。特别是环境与发展这一对矛盾，必须坚持双赢的原则，即不能以牺牲环境为代价追求经济效益，也不能为了保护环境而抛弃经济发展。不能象体育竞技那样只有一个赢家，必须保证做到“环境与发展”都赢的原则。同时，还要保持产品流通秩序和社会的稳定。4、强制性和三种行为结合的原则推行一项新制度必须以法律为依据，具有一定约束强制性。一旦推行绿色会计制度，企业必须披露尽可能多的环境资源信息，政府部门必须对企业最低限度的披露作出明确的强制性规定。同时，我们应当认识到，绿色会计制度的顺利实行，必须以政府行为、企业行为和公众行为的有机结合为保障，缺一不可。（二）组建绿色会计机构的思考为迎接21世纪世界经济格局和结构的变化，实施可持续发展战略，跟上全球绿色会计研究的步伐，我们应按照以上基本原则，立即着手实施绿色会计的各项准备工作，当务之急是成立机构，研究理论，确定准则，开展试点工作。否则在此领域将会拉大与世界差距，使中国经济发展处于被动不利的地位。建议由财政部牵头，中国会计学会、中国总会计师协会负责，尽快筹建中国绿色会计研究会，组织经济学家。环保专家及会计实务工作者密切配合，加大绿色会计理论研究及实施的力度，以适应新世纪经济腾飞的发展需要，开创中国绿色会计研究的新局面。
（三）进行绿色会计试点工作的思考在中国实行绿色会计，不能照抄照搬国外办法，要从中国的实际出发，由简入繁，从易到难，先从明确的易于掌握的科目入手，即先选择个别产品在部分地区、部门试行。建议绿色会计的实施先从绿色食品、用品入手，将环境资源用直接损益法计入成本，试行两笔账并行法，先以不计算环境资源成本原始账为准，以绿色会计账做参考。在取得切实可行的经验后，再不断修正完善，再逐步推行。在可持续发展理论指导下，努力做到资源合理开发利用的绿色会计实施需要做大量的工作，千里之行始于足下，从理论到实际，多次反复，试行中国绿色会计一定会成功。
（四）对绿色会计宣传教育的建议建立实施中国绿色会计不仅是一个会计问题，同样是一个复杂的环境问题和社会问题，是一个跨世纪的系统工程，涉及面广、内容复杂、对社会可持续发展意义重大。因此，必须得到国家行政管理部门和全社会的高度重视。为此建议从现在开始就要加强全国人民的环保意识教育，加强学校环保基础知识教育，在中小学增设环保常识课，在大中专学校增设绿色会计、审计专业课。建议将绿色会计宣传、培训列到《全国环境初级教育行动纲要》中，要加强在职会计人员的绿色会计培训工作，尽快筹办中国绿色会计刊物，以加大绿色会计实施宣传力度。
（五）实行绿色会计奖惩制度的建议
建议加大环保执法力度，做到奖惩分明，用环保罚款筹集部分资金，建立绿色会计研究基金，用于奖励举报破坏、污染环境和研究绿色会计、治理污染等有功人员。每年总结评比奖励一次，以推动中国绿色会计早日实现。
五、结束语总之，我们有必要通过更进一步的不懈努力，制定科学详细的规划，切实扭转各级地方政府的政绩观，推动粗放型增长模式向低消耗、高利用、低排放的集约模式转变，真正把科学发展观落实到经济建设的各个层面和各个领域。绿色GDP也只有纳入到全面落实科学发展观的过程中，才能起到应有的积极作用。
绿色资产是指特定个体（企业）从已经发生的事项取得或加以控制，能以货币计量，可能带来未来效用的环境资源。其计量的依据主要是：（1）由人工投入形成的资源性资产，应以累计历史成本作为计量依据。对无法取得历史成本资料的，可以以近几年实际成本水平估价入账；（2）由产权变动购入资源性资产的，应以购入价格或评估价格计价入账；（3）已入账的资源性资产，如有后期投入，应按实际成本入账；（4）资源性资产消耗、转让、非常损失和其他损失，应按实际数额或平均成本数额削减资源性资产存量。
各企、事业单位可在企业会计账户中设置“绿色资产——××（水资源、森林等）资产”科目，正确核算各类绿色资产的流量与存量，并逐步实现资源性资产的培育与利用全过程的资产核算。同时为了保证“绿色资产”账户能反映会计主体所拥有的绿色资产总量，应设置“绿色资产损耗”账户，反映企业耗用自然资源而减少储量的货币表现。该账户为“绿色资产”账户的抵减账户，通过抵减可以反映会计主体拥有的绿色资产净值。自然形成的资源性资产，按评估价入账；人工投入的资源性资产，按各年投入的、按生产成本逐年结转累计形成的成本再加上资源性资产本身的价值入账；依法认定或产权变动所取得的资源性资产按实际购入或评估的价值计量。因此相应的会计分录为：借记“绿色资产——××资产”科目；货记相关科目。
例如：某公司购入森林资源50亩，按标准每亩作价50，000元。同时，据测定该地区蕴藏有丰富的煤炭资源，由于煤炭的具体数量无法计量，根据科学的测量计算作评估价2，000，000元。公司本期开采煤炭作生产燃料，设每吨煤炭作为资源的价值为100元，开采的费用为30元。如果本期开采100吨，则其总成本为：（100+30）×100=13，000元。具体会计分录如下：
1.取得绿色资产时：
借：绿色资产——森林资源 2,500,000
——煤炭资源 2,000,000
贷：银行存款（或其他相关科目） 4,500,000
2.开采煤炭作燃料时：
借：生产成本——绿色资产耗减费 13,000
贷：绿色资产损耗 13,000
二、绿色成本的会计核算
绿色成本是指本着对环境负责的原则，为管理企业经济活动对环境造成的影响而被要求采取的措施成本，以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。
绿色成本应在企业会计账户体系中的“生产成本”账户中进行核算，并可在生产成本账户总分类账下设明细分类账户。当然根据绿色成本的不同情况，我们应当进行不同的会计处理，分清影响环境的责任和承担的费用，合理、真实、准确地计算绿色成本。
1.排污。指向大气、水体排入的有害物体或超标的热量、噪音。某产品的污染成本＝产量×排污收费的标准单价（由国家统一制定标准），此种污染成本是变动成本，在核算直接材料和人工费用后纳入直接污染这个成本项目。即借记“生产成本——直接污染”科目；贷记“应付环保费——排污费”科目。当产品产量与排污量不成正比，污染量小，不易确定排污主体，或排污费属于产品固定成本时，则可以记入“制造费用”科目。
2.使用排污品。如使用润滑油会恶化水质，使用石油、煤炭等矿物燃料会排放二氧化碳、二氧化硫等污染空气。因此除购买这些商品的售价外，应追加排污费，直接计入这些排污物品的采购成本。即借记“原材料（或物资采购）”科目；贷记“应付环保费——排污费”相关科目。
三、绿色费用的会计核算
绿色费用是指某一主体（企业）在其持续发展过程中，因进行经济活动或其他活动，而付出或耗用资产的转化形式。只要绿色资产能够计量，耗用绿色资产进行经济活动发生的绿色费用也就能够计量。有些绿色费用构成资源产品的成本，可按财务会计的计量方法对其进行计量；而有些绿色费用虽然不构成资源产品的成本，但对其计价，可以从数量方面客观地反映生态资源降级的代价以及恢复的代价。因此绿色会计核算应设置“管理费用——××费用”等科目进行相关的财务处理。
1.不可回收包装物。由于包装物中化学物质多不易分解，又没有加以回收，导致固体废旧物数量增多。所以应借记“产品销售费用——未收回包装物污染费”科目；贷记“应付环保费——包装物污染费”科目。
2.人口排污费。每人每天排放污染物（排污水、悬浮固体、可氧化有机物等）有一个平均值。但对于企事业单位，各个会计期间的人口数量不是一个定数，要按照不同会计期间分别计算。这种期间费用的核算会促使企事业单位提高管理水平和劳动效益。此时应借记“管理费用——人口排污费”科目；贷记“应付环保费——人口排污费”科目。
3.废弃物。指生产中所产生或排出、抛弃的各种固态、非固态（如下水道污泥）和其他液态物质，可分为工商业废弃物、生活废弃物等两类。此时借记“经营费用——废弃物污染费”科目；贷记“应付环保费——废弃物污染费”科目。
4.生活废弃物。主要是指垃圾倾倒。由于此项支出与生产经营无关，因此不进入成本，而应计入交费单位的管理费用中，即借记“管理费用——垃圾倾倒费”科目；贷记“应付环保费——垃圾倾倒费”科目。
四、绿色效益的会计核算
绿色效益指在一定时期之内，绿色资产给人类带来的已经实现或即将实现的，能够用货币计量的效用。根据绿色效益的内容并考虑到绿色效益核算的特点，将绿色效益分为以下两大类：
1.直接绿色效益。指对环境进行开发利用，取得有形资源产品时获得的绿色效益。这类效益与人类有目的的环境开发利用相关，它的产生能够增加人类的物质积累。如合理采伐森林获得林产品，通过销售林产品获得收益。
2.间接绿色效益。指人类对环境进行开发利用，取得无形环境效用时获得的绿色效益。这类效益与白发的环境利用相关，获得的环境效用是无形的，并不直接增加人类的物质资本，但从长远来看，也会影响人类物质积累的过程。如气候的调节、野生动物群的保护所带来的效益。
由于直接绿色效益和间接绿色效益形成的过程不同，其计价方法也不同。一般情况下，直接绿色效益渗透着人类劳动，其效益可按劳动量的货币表现来计量；间接绿色效益通常没有人类劳动的参与，其效益的确定带有很大主观性，可按模糊数学的计量属性和包含效用的货币表现来计量。因此各企业可在会计账户中设置“绿色收益”科目和“绿色利润”科目进行相关业务的核算。