不作为犯罪的案例

一个经常被教科书作为典型例子的案件是：某市幼儿园保育员王某(女，30岁)于某日下午带领14名儿童外出游玩，途中幼女李某(女，约3岁)失足堕入路旁粪池，王见状只向农民高声呼救，不肯跳入粪池救人。

其时，一中学生刘某(男，17岁)路过此地，闻声即跑到粪池观看，并同王某在附近农田内拔得小竹竿一根，经探测得知粪水约有80公分(半人)深，但王、刘二人均不肯下粪池救人，只共同高呼求救，待农民张某赶来跳下粪池救人，幼儿李某已被溺死。

张三杀李四，见李四痛苦不堪，心生悔意，欲将李四送医。路人王二麻子劝阻张三救助李四，张三遂离开，李四死亡。路人王二麻子就成立不作为犯罪的教唆犯由于张三的先行行为，致使李四的生命安全处于危险状态，此时张三对李四负有救助义务，张三能够救助李四的义务而不救助李四，导致李四死亡，成立不作为犯罪。

因之前张三已实施积极的杀人行为，因而只须定一个故意杀人罪，无需数罪并罚。张三之所以放弃救助李四，是因为路人王二麻子的劝阻止行为，因而，就张三的不作为而言，王二麻子与其构成共同犯罪，王二麻子属教唆犯。

被告人洪某，某市出租汽车公司司机。2005年11月20日晚11时许，被告人洪某驱空驶的夏利“的士”在大街上招客。当行至某市谢家村路口时，遇一中年男子(何某，某工厂司机)招呼自己的汽车，洪某即停车。何某将一大量失血并已昏迷的老人抱上洪某的汽车后座，并说是自己撞伤的老人，要求洪某驱车前往省第二医院抢救。

当车行驶10分钟到达阳明路时，何某要求洪某停车稍候几分钟，称自己去附近找一熟人一并前去医院帮忙，被告人洪某应允，当即停车等候。当时已过深夜12时，被告人洪某等候约30分钟后，见情况不妙，怀疑何某已逃逸，便乘夜深无人之机，将伤重老人弃于附近大街上。第二天交通警察发现老人尸体，经法医鉴定是失血过多致死。后公安机关将何某和被告人洪某一并缉获。检察机关以故意杀人罪对何某和洪某提起公诉。

小偷翻墙入院偷东西，被护院的藏獒围攻。主人认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。主人成立不作为犯罪。小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止 。

但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。作为藏獒的主人，能够制止藏獒的撕咬而不制止，导致小偷被咬死，主人成立不作为犯罪。

2002年5月24日晚8时许，被告人唐伟华驾驶苏L B 3015解放牌蓝色双排货车，由东向西行使至正在施工的无锡市太湖大道长江路口时，见前方有交警在检查，被告人唐伟华在同车的被告人车主尹生才的指使下欲掉头逃避检查，被正在执勤检查的交警刘伟发现，并要求被告人唐伟华出示两证接受检查。

被告人尹生才又指使被告人唐伟华驾车逃跑，刘伟见状即上前抓住该车左前门，要被告人唐伟华停车接受检查，被告人唐伟华仍加速向前行驶，当该车逃跑出150余米时，与停在路边的一辆货车相撞，导致拖吊在车门外的刘伟被撞跌倒地后遭碾压当场死亡，两被告人驾车逃跑。被告人唐伟华、尹生才在逃跑后，拆下汽车牌照、擦去汽车上遗留的血迹，用油漆喷涂汽车，企图掩盖实事，集又罪证。被告人祝洪秀在得知被告人唐伟华驾车撞倒交通警察后，帮助唐逃至自己在安徽省颍上县的家中，并在公安机关告知唐伟华系重大犯罪嫌疑人的情况下，仍为被告人唐伟华的逃医提供资助和隐藏住处。