抢注商标成功案例

在重庆小面中，获得“中国名点”之称的蒋一碗老板蒋治华昨日向国家商标局递交了一份商标异议书，起因是他的加盟商鲜红君抢注的“蒋一碗”商标在5月底已经公告，协商中，对方向蒋叫价30万元，鲜称，自己注册商标只是想保护自己。

晚几月注册被抢注

“以为可以节约几千元，结果要多挑几万碗面。”面对这起商标纠纷，蒋治华除了愤怒还有几分懊恼。事情回到2004年10月，蒋治华受邀参加了由中国饭店协会和重庆市人民政府主办的第五届中国美食节，“蒋一碗牛肉面”被评为“中国名点”。

这是重庆首个被评为中国名点的小面。借此东风，“蒋一碗”在几年内发展加盟商50余家，以重庆为中心，辐射到西藏、甘肃、四川、贵州、浙江、江西等地

“在2004年12月，有朋友提醒我注册商标，查询后，发现全国还没有人注册。”蒋说，他和妻子商量是否注册，“2000元注册一个商标，要卖多少碗小面才挣得回来哟”。此事就此搁置。蒋治华没有想到的是，仅仅2个月后，我市某高校的教师鲜红君就申请了“蒋一碗”商标，类别为43类餐饮。

律师细解抢注三部曲

“对方是蓄意抢注，并且步骤分明。”西南商标事务所代理此案的经办人袁野说，真正的起因在2004年11月8日，蒋治华与自然人赵娟签订《加盟发展协议书》，约定由赵娟在重庆北碚城区开设一家加盟店。而赵娟其人，正是被异议人鲜红君的侄女。“鲜正是通过赵娟，知道蒋一碗品牌的价值。”

袁野分析，抢注商标后，如果要开店，口味不对，依然只是空招牌一块。为此出现了第二步，“鲜红君变造身份证，化名为“鲜玲“，于2006年3月5日与蒋治华先生签订了《重庆蒋一碗加盟发展协议书》”，接受蒋治华的技术培训，完善小面技术与店堂装修技术。

至此并没有完结。在蒋治华上交给国家商标局的异议书附件上，由第三方律师见证的会谈纪要上面记明，鲜对“蒋一碗”的商标要价30万元。

称注册商标是维护形象

针对蒋治华提出她是恶意抢注，鲜表示：“我注册“蒋一碗“这个商标是维护自己的形象，我在2004年下半年获得营业执照，为了让面店的招牌和执照上名称统一，所以在2005年1月申请注册商标。”

“至于变造身份证，那更是不可能的，鲜玲是我妹妹，在沙区开的加盟店已经垮了，人到广东打工去了。”鲜红君透露。

袁野认为，蒋治华和鲜红君就商标协商的过程中，关键还在于转让费的多少。“我们谈的结果是对方开价30万元。”对此，鲜红君告诉记者，对方表示只愿意出2000元。“我觉得可以接受的是，我获得商标所有权后，许可给蒋治华使用，这样还可以防范蒋治华因为随意加盟给蒋一碗这个品牌带来伤害。”

重庆小面仅3家注册商标

重庆小面好吃是众所周知，但在自我品牌的保护方面意识缺乏。记者昨日查询国家商标局，在重庆网友评选出的小面20强中，发现仅彩电面、黑娃面、董小面3家注册商标。“我周围的那些小面馆、小餐馆，7成以上都没有注册商标，因为不知道不注册商标可能要损失成千上万甚至倾家荡产。”蒋治华对此感触颇深。

商标抢注案例：

案例一：J公司是我市一电器制造有限公司，生产的洗衣机、脱水机在国际市场小有名气。尽管在国际市场打拼多年，但由于一直是贴牌生产，公司没有自己的品牌，甚至连注册商标也从未申请过。前年，J公司开始意识到，没有自己的品牌终究不是长久之计，于是动了申请注册商标的念头。岂料不查不知道、一查吓一跳，与企业名称相同的“J”中文商标早已被人注册，J公司已无权使用该商标。无奈之下，J公司只能退而求其次，申请注册与“J”谐音的另一中英文商标及图形。J公司负责人表示，由于该商标与企业名称存在差异，打响自主品牌产品的知名度将受到一定的影响。

案例二：Y公司是我市一家规模相当大的针织品出口企业。2005年1月，一直为世界知名服装品牌贴牌生产的Y公司为了打出自主品牌，准备在美国申请注册第25大类的针织服装“W”商标。但法律意识强烈的美国企业已在该类别上注册了鞋子群组的“W”商标，当即提出异议。Y公司由于提供不出在美国市场使用该商标的证据，不得不中止商标申请，自主品牌出口因此暂缓。(注：J、Y、W均为公司或商标化名)

[点评]

商标对于一家企业的意义，正如姓名对于我们每个人的重要。而商标蕴含的无形价值更是企业安身立命的品牌基础。但我市的一些出口企业多年来安于“隐姓埋名”地充当国外品牌的“生产车间”，淡忘了注册商标、维护自身应有的品牌领地。一旦醒悟，却往往是追悔莫及：商标早已被人抢注，成为他人甚至是竞争对手的财富。

商标遭抢注，一方面企业、产品多年积累的市场知名度、美誉度深受影响，甚至是付诸东流，另一方面，企业自主品牌开拓市场的战略规划被打乱，产品市场份额缩减。著名品牌遭抢注，还有可能导致假冒伪劣充斥市场，品牌价值贬低。而要“赎回”被抢注的商标，则要付出沉重的代价，经营成本将大大增加。这方面的教训不可谓不深刻。

对于一家有着长远规划的出口企业而言，尽早注册境外商标是必要、甚至是必须的战略构想。这不仅是防止竞争对手抢注、维护自身市场权益的需要，更是企业为经营品牌进行战略储备的需要。而且，商标注册一定要有战略眼光，超前规划，产品未动，商标先行。

程日东向记者展示的工商总局商标局文件

扬州一家年产值5000万的管道制造企业，日前在商标所有权之争中获胜，位居世界500强的德国同名大企业无奈抱憾中国本报记者张建伟蒋斯亮文/图

去年8月，德国尤尼克公司以连续三年停止使用商标为由，向我国商标局提出撤销扬州尤尼克制管公司在第19类“板、管”等商品上注册的第1556673号“UNICOR图形”商标的请求，经过扬州尤尼克公司举证，10月份，国家商标局下达决定，德国公司申请撤销理由不成立，扬州尤尼克公司“UNICOR图形”商标继续有效。消息传出后，引起业界强烈关注。近日，更有国内某知名制管企业曾想用4000万元人民币买下“UNICOR图形”商标。就此，昨日记者对此事件进行了独家采访。

德国尤尼克“状告”扬州尤尼克

“虽然德国尤尼克公司在世界制管行业能‘执牛耳’，但是我们不怕它，因为在中国，‘UNICOR图形’商标不姓‘德’”。昨日，拥有“UNICOR图形”商标的扬州尤尼克制管有限公司程日东总经理说出这番话时，充满了豪气。

程总告诉记者，上世纪90年代，当时还在上海一家贸易公司工作的他，在一次去美国途经香港的途中发现了一种先进的采暖管道，遂有了办厂的想法；一个偶然的机会，他发现了“UNICOR”这个商标，无论是音译，还是图形都非常适合在管道上使用。1999年6月份，他向国家商标局申请注册第19类“UNICOR图形”商标，这个图形商标历经4年才得以批准。

2002年6月，刚刚取得“UNICOR图形”商标的程日东，经过招商引资，在仪征组建了扬州尤尼克制管有限公司，生产、销售用于各种工、民用建筑物的取暖管道，并把该图形商标用于自己所生产的管道产品上。当时他并不知道从事机械和管道制造的德国尤尼克公司在国际管道制造业占有绝对“领军”地位，也并不清楚自己的图形商标会从2004年开始受到该德国公司的强烈关注。

德国UNICOR难进中国

去年8月19日，世界500强企业德国尤尼克公司以连续三年停止使用商标为由，向我国商标局提出撤销扬州尤尼克制管公司在第19类“板、管”等商品上注册的第1556673号“UNICOR图形”商标的请求，从而使商标之争进入为期2个月的举证程序。

国家商标局受理德国尤尼克公司提交申请后的一周内，扬州尤尼克公司随即作出反应。他们向国家商标局提交了公司营业执照、税务证明、商标注册证明、客户维维豆奶公司购货证明、带有商标图形的产品等材料，经过国家商标局严格审核，于今年10月9日作出决定，确认在1999年程日东在国内申请注册商标时，德国尤尼克公司“UNICOR”商标尚未在我国注册，尽管英文标志相同，扬州尤尼克公司注册的19类第1556673号“UNICOR图形”商标继续有效，德国尤尼克公司申请撤销理由不成立。

已有人叫价4000万买“UNICOR图形”商标

据程日东介绍，在德国公司向国家商标局申请撤销前，2004年，德国尤尼克公司曾委托中国国际贸易促进会与扬州“尤尼克”进行谈判，想从程日东手中买下商标权，价码一度从200万元人民币提高到了600万元人民币。看到如此广阔的市场前景，程日东没有同意转让商标。

“拿到这份国家工商行政管理总局商标局的决定，我更有底气了，在中国，我要做同行业的领导者。曾经有企业在得知我的商标有效的消息后，出价4000万元，我并不动心。”程日东豪气十足地告诉记者。

在采访中，程日东说，从“UNICOR图形”商标之争中，他已经感受到了品牌对一个企业的意义，“品牌是企业的生命”。他已经在原先注册的第19类（板、管）的基础上，补充注册了第7类（材暖配件）和第11类（机械）。