欺诈撤销合同案例

原告：王巧月，女，53岁，洛阳市棉麻公司退休职工。

被告：河南省义马市华泰工贸有限公司。法定代表人：李某某，经理。

2000年1月2日，原告与被告签定《协议书》一份，约定：原告供给被告纯棉被罩6000条，其中高档400条，每条75元，其余的每条35元；原告从2000年1月2日起到2000年1月17日前分三批送货，货清款清。签订协议时，原告交付样品被罩5条，1月5日、10日又两次将2020条被罩运到被告商店，送货价值为64800元，被告只付款15000元，还要走了2000元回扣。原告收款时写了“收到定金5000元”和“收到现金10000元”两张收到条。又不许原告将货物运出。原告发现被告实际已经停业，商店已经被义马市农委和农村合作基金会派人看守，货物只许进不许出。无奈原告送货人员只得住在该商店日夜看守10多天之久。后原告委托律师，提出诉前保全申请，义马市人民法院将该批被罩扣押，送货人员才得以解脱。原告提起诉讼，请求①撤销与被告买卖被罩协议。②被告返还被罩或支付所欠货款62715元。③被告赔偿经济损失12360元。

2010年10月，谢某通过中介公司的居间介绍，在北京市海淀区某小区购买了刘某的一套二手房。10月15日双方签订了《北京市存量房屋买卖合同》，合同中约定：刘某将位于海淀区某小区的105号房出售给谢某，房屋总价款为150万元，双方于本合同签订后15个工作日内办理房屋权属转移手续。

可是令谢某万万没有想到的是，他刚搬进去不久，邻居们便议论纷纷，最后他竟然听到了一个令人震惊的消息。原来，在一年前，刘某的妻子在105号房屋内自杀，后来刘某很快就搬走了并把房屋挂牌出售。

房子被谢某买走了，谢某是外地人，他哪里知道这个房子死过人，如果知道的话他是绝对不会买的，当初中介公司也没有告诉过他这个情况。

1996年2月13日，杨文龙(原告)在山西同力计算机联合公司商贸分公司(被告)处购买DCA2 5X86型海洋牌电脑一台，价格13100元。原告9月发现被告在宣传品上将DCA2列为SL400(486)系列，后找被告交涉未果。1996年12月9日，原告委托山西省技术监督局出具的鉴定结论为“DCA2 5X86微机是以486微机的品质冒用586微机的品牌，属于486机型”;“ DCA2 5X86微机的品牌不属于PENTIUM586型微机，而属于486型微机”。原告后起诉至法院，称被告欺诈，应该双倍返还，并赔偿经济和精神损失6000元。被告答辩称出售产品是正规厂家的合格产品，不存在欺诈，国家对486型和586型没有统一标准，故鉴定结论不科学。审理中，法院委托国家电子计算机质量监督检验中心对电脑进行司法鉴定，结论称“5X86是海洋机的叫法，对于该机究竟是486还是586，因为目前没有划分486还是586的标准，无法做出结论”。太原市南城区法院于1997年7月10日判决称：由于目前没有划分486还是586的标准，被告不构成欺诈，但是被告在开具的收据中电脑型号“DCA2 5X86”写成“DCA2 586”，这种工作中的失误导致原告对所购电脑的重大误解，故原告可以要求退货。经济和精神损失不予支持。太原市中级法院于1997年10月27日判决除判令被告支付原告经济损失412.5元外，维持一审认定的事实。